首页头部标志
   新闻分类
   联系我们
  • 电话:0411-86632519
  • 传真:0411-86610519
  • 邮箱:dlysys@163.com


 
涡街流量计数字信号处理技术的探讨 四十九
时间:2019/2/19 9:05:32  来源:本站原创  点击:989

 涡街流量计数字信号处理技术的探讨 四十九

5)谱估计方法的计算量比较

经典谱估计方法的计算量由FFT的计算量决定,周期图法及其改进算法计算量相差不大,而松弛陷波法将随着抑制谐波数量的增加计算量明显增大,若将其用于实际的涡街流量计系统,势必影响计算的实时性。

从仿真结果和理论分析可以看出,经典谱估计方法本身的原理局限了其估计精度,但其计算量是最小的,因此如果不放弃这类方法,只有作出修正才能改善精度问题。郑丹丹硕士的论文中,针对松弛陷波法做出了改进,利用双窗和单谐波幅频修正明显改善了最终的估计结果1541,但付出的代价是在原有松弛算法的基础上增加了相关窗函数的计算量。从计算量角度考虑,如果只对频谱做修正,放弃松弛算法,应该在频率估计结果上也是可以接受的。下面就频谱修正问题进行讨论。

流量计

 
上一篇:超声波流量计的开发与研制探讨 一
下一篇:超声波流量计及其他流量计的发展简介 十六